मुख्य मजकुराकडे जा
ब्रेकिंग न्यूज
Gokul Election 2026 : ‘गोकुळ’च्या अध्यक्षपदाच्या निवडणुकीत मोठा ट्विस्ट; राजेश पाटील यांची वर्षभरासाठी अध्यक्षपदी निवड, खासदार धनंजय महाडिकांनी सांगितला फॉर्म्युलाDevendra Fadnavis : “उद्धव ठाकरेंसोबत काम करून माझा अनुभव वाढला”; मुख्यमंत्री देवेंद्र फडणवीसांच्या विधानाने राजकीय वर्तुळात रंगल्या चर्चामंत्री प्रताप सरनाईक यांच्या संजय राऊतांवरील भेटीमागील कारणांची चर्चा; कौटुंबिक सदिच्छा भेट असल्याचे स्पष्टMumbai News : जुहूमध्ये फटाका फोडण्याच्या वादातून तरुणाची निर्घृण हत्या; विलेपर्ले परिसरातील खळबळजनक घटनाप्रकरणी दोघांना अटकDiwali Padwa 2026 : साडेतीन मुहूर्तांपैकी एक असलेल्या ‘दिवाळी पाडव्या’चे अद्वितीय महत्त्व; बळीराजाची स्मृती, व्यापारी वर्गाचे नवे पर्व आणि नात्यांमधील गोडव्याचा सोहळा!दिवाळी पाडवा 2026: स्नेहीजनांना पाठवण्यासाठी सुंदर शुभेच्छा आणि संदेश; नात्यांमध्ये गोडवा आणणारा सण

Dhruv Rathi : अपमानास्पद भाषा वापरण्याचा इतिहास…', भाजप प्रवक्त्याच्या मानहानीच्या प्रकरणावर ध्रुव राठी म्हणाले

•ध्रुव राठी यांनी बदनामीच्या खटल्याला विरोध करताना म्हटले की, भाजपचे प्रवक्ते सुरेश नखुआ यांना अपशब्द वापरण्याचा इतिहास आहे, तर नखुआ यांनी 20 लाख रुपयांच्या अब्रूनुकसानीचा दावा ठोकठावला आहे.

V
Vivek

1 मिनिट वाचन

Dhruv Rathi : अपमानास्पद भाषा वापरण्याचा इतिहास…', भाजप प्रवक्त्याच्या मानहानीच्या प्रकरणावर ध्रुव राठी म्हणाले

•ध्रुव राठी यांनी बदनामीच्या खटल्याला विरोध करताना म्हटले की, भाजपचे प्रवक्ते सुरेश नखुआ यांना अपशब्द वापरण्याचा इतिहास आहे, तर नखुआ यांनी 20 लाख रुपयांच्या अब्रूनुकसानीचा दावा ठोकठावला आहे.

ANI :- भाजपचे मुंबई प्रवक्ते सुरेश करमशी नखुआ यांनी दाखल केलेल्या मानहानीच्या खटल्याला ध्रुव राठी यांनी विरोध केला आहे. राठी यांनी दिल्ली न्यायालयात सादर केलेल्या उत्तरात सांगितले की, नखुआ यांचा सार्वजनिक मंचांवर अपमानास्पद भाषा वापरण्याचा इतिहास आहे.

लाईव्ह लॉच्या अहवालानुसार, नखुआने राठीवर त्याच्या YouTube व्हिडिओ "माय रिप्लाय टू गॉडी YouTubers | एल्विश यादव" मध्ये "हिंसक आणि अपमानास्पद ट्रोल" म्हणून चित्रित केल्याचा आरोप केला. यासाठी नखुआ यांनी सायबर स्पेसमधील कथित बदनामीप्रकरणी राठी यांच्याकडून 20 लाख रुपयांची भरपाई मागितली आहे.

राठी यांनी आपल्या याचिकेत म्हटले आहे की त्यांनी नखुआला "हिंसक शिवीगाळ करणारा" म्हटले होते, परंतु नखुआने त्याचे चुकीचे वर्णन केले होते आणि त्याचे वर्णन "हिंसक आणि अपमानजनक" केले होते. राठी म्हणतात की या दोन शब्दांच्या अर्थामध्ये मोठा फरक आहे आणि "हिंसक अत्याचार करणारा" या शब्दाने त्यांच्या प्रतिष्ठेला कसे हानी पोहोचवली हे नखुआ सिद्ध करू शकले नाहीत.

त्यांनी दिलेले विधान नखुआ यांच्या सार्वजनिक वर्तनावर आधारित असल्याचा युक्तिवादही राठी यांनी केला. त्यांचा असा विश्वास आहे की सार्वजनिक व्यक्तिमत्व म्हणून नखुआचे वर्तन छाननीत येते आणि त्यावर कोणतीही वाजवी टिप्पणी म्हणजे बदनामी होणार नाही. यापूर्वी साकेत न्यायालयाचे जिल्हा न्यायाधीश गुंजन गुप्ता यांनी याप्रकरणी समन्स बजावले होते.

खटल्यात असे म्हटले आहे की व्हिडिओ 24 दशलक्षाहून अधिक वेळा पाहिला गेला आहे आणि त्याला 2.3 दशलक्षाहून अधिक पसंती मिळाल्या आहेत, ज्यामुळे नखुआच्या प्रतिष्ठेला गंभीर हानी पोहोचली आहे. राठी यांनी केलेल्या खोट्या आरोपांमुळे त्यांच्या वैयक्तिक आणि व्यावसायिक जीवनाचे कधीही भरून न येणारे नुकसान झाले आहे, असा आरोप नखुआ यांनी केला आहे. राठी यांना कोणत्याही प्लॅटफॉर्मवर नखुआबद्दलची सामग्री पोस्ट करण्यापासून रोखण्यात यावे, अशीही या खटल्यात मागणी आहे.

हेही वाचा: Sanjay Pandey : माजी पोलीस आयुक्त संजय पांडे यांची घोषणा, राष्ट्रीय जनहित पक्षाच्या माध्यमातून मुंबईतून निवडणूक लढवणार

शेअर करा